大讨论:中国科技能否在20年赶上美国 | 博客中国专题 | 博客中国首页


中科院资深院士马大猷先生以及科学家范良藻先生接受博客中国专访,畅谈中国科技发展,并就中国科技是否能在20年赶上美国发表了深刻的见解。点击查看详情>>

调查:中国科技能否在20年赶上美国
完全可以,只要我们齐努力
不可能,一些科学家的一厢情愿
我们需要有这个勇气和信心
学术腐败,教育不力,怎么能赶上
不好说,科学家的精神值得鼓舞
 

钱学森先生就说世界上任何发明创造、任何伟大的成就都是人做出来的,都是可及的,而不是不可及的,都是可以达到的,而不是说不可以达到的。只不过他说作出重大科研成果是要出大力、流大汗的

人才没有出国之前已经是人才了,只不过到了美国有更好的氛围,能够做更前沿的题目。所以说中国人不行是没有任何根据的。所以在人才问题上,中国是一个人才大国,而不是一个人才小国。

今后在面向全国、面向市场、面向国际竞争时,首先要界定是否拥有适当的、自主的知识产权,而决不因滥用科技创新四个字,没有自主何来创新?

当我们谈到我们能不能迎头赶上的问题,绝对不是说时间太短了,或者说时间还不够,必须要在这20年内迎头赶上,否则就遇到民族将来生死存亡的大问题。如果我们都用做两弹一星的速度来做的话,20年可以成长两代人才,十年树人,百年树木,20年两代人才出来了。

我有一个朋友叫洪加威, 无奈之下二次又返到美国。到了美国他既不是博士,也不是教授,但是美国不拘一格降人才,在世界最著名的研究所当研究员。

我92年从科学院退休到现在12年,一共花了一百万人民币,谁管我?人家说你为什么要花这么多钱做呢?这是我的事业,科学是我的宗教,是我的爱好,是我的职业,也是我的不可割舍的事业。

[参与本话题讨论]

马大猷:二十年科技赶美,如何做才不是痴人说梦!

我国现在缺少第一流科学大师和科学领袖人物,这是现实。这样下去还谈什么诺贝尔奖,什么十年,二十年,还不是痴人说梦!中国迫切需要的是充分发挥科技人员 的力量,大力提高科技研究水平,增加新的研究力量。目前还需好好研究一下我国的教育水平和科技体制问题,用科学方法领导科技发展。

范良藻:中国科技二十年赶上美国的必要与可能

当我们在痛陈时弊时,即要对未来充满信心,又要对过去所取得的辉煌,表示敬意。我们说20年迎头赶上的前提是先花十年工夫改革体制,理顺关系,那么,20年赶上国际先进水平是完全可能实现的。二十年和平崛起,迎接一个能久治长安的新中国到来。

丘成桐点穴中国学术,北大清华令人灰心!

智效民:缺乏好奇心,科学没希望
刘建国:回归“象牙塔”——对高等教育的几点反思 new
洪涛:中国科技的发展模式——自下而上生长的力量 new

20年赶上美国,我们需要这一种美好愿望!

 马大猷访谈:中国科技赶上美国需要解决的几个问题

我们需要在以下科学领域有所突破
教育改革,办国际化一流大学:办世界一流大学不是口号,不是好大学要经费的一个噱头。必须真正有一流的眼光,一流的教授。要鼓励民办一流大学,国家从政策上真正扶持民办的一流大学。
生命科学找出路,目前我们在生命科学领域有一流的科学家,但科学应用水平比较落后。一个国家的科学发展水平,生命科学占有不小的比重。
航空航天找突破口:航空航天科技,美国和俄罗斯一直处于领先地位。中国神五上天后,现在正在加紧神六的发射,登月计划也在进行。相关天文学也取得了不错的成就。这为我国从高前沿科学领域突破找到了一种方法。也有利于提升民族的凝聚力和创造力。
博客精彩评论

为什么文艺复兴和工业革命没有发生在中国?不清楚考虑这个问题就永远不会有科技!中国现在在创造发生这些的环境吗?没有!如果中国意识到这一点,并且开始变化时,50年内中国将是科技的领袖之一。20年?别自欺欺人了!

在我看来,中国现在算得上成功的企业家,科学家,很多都是海归派,或者干脆不回来,杨振宁等不是如此吗?这说明我国的教育体制严重滞后。
马院士才是真正的高水平的院士。后来的院士,很多都是靠走关系走出来的院士。特别是工程院的很多院士,更加可恶。这类院士占着茅坑不拉屎,搞得中国的科研人员都想去卖白菜,怎么能发展起来?党和政府领导人,一定要认清形势,好好打击一下现在的歪风。把科技搞上去,老百姓生活才有希望。
中国人在经过文化大革命后,道德沦丧,急功近利到了不择手段的地步,我看不把道德方面解决好,一切都 没戏
在如今我国的这个选才的模式下,就是200年也不会赶上人家。啊,可怕的汰优存劣,高分低能
中国有世界一流的大学么?有科学民主制度么?有竞争激励制度么?有吸引世界一流尖端人才环境么?
没有制度的创新,就没有科学的腾飞。
学术界的通病:教授、专家每天忙于拉项目、写报告、参加鉴定会。拉回来的项目多数交给手下的“廉价脑劳动力”硕士生、博士生去完成,几年后找几个属于自己圈子的专家开个鉴定会,国内一流、国际先进就出来了。

网络公司是紧跟国际潮流的一个突破口。比如我们的盛大网络,新浪网,百度和阿里巴巴等。 加强哲学和社会科学的投入。这两点的重要性在很多场合会发生很好的效果。 加强精神学科的研究以及对人文学科加强投入。解放思想方能迎头赶上。心理学的研究急需加强,需要用科学的方法打开人们的心灵枷锁,激发中国人的潜能。 需要加强自由经济的研究。让经济学家真正是服务于社会发展的经济学家,而不是为自己或小部分人谋福利的经济学家。政治学的研究也需开放,为政治改革服务。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛最近在中国科学院考察工作时强调,要坚持把推动科技自主创新摆在全部科技工作的突出位置,坚持把提高科技自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节,加快建设中国特色国家创新体系。全文>>

温家宝总理论科技自主创新
国务院总理温家宝5日在十届全国人大三次会议上作政府工作报告时说,要依靠科技进步,围绕提高自主创新能力,加快推进经济结构调整和增长方式转变。全文>>

中南海科技战略考量:
—— 居安思危 奋起直追

2004:国家科技战略大变局的前夜



胡锦涛新年前夕视察中科院
寄语中国高科技快速发展

[参与本话题讨论]

学术腐败 创新低能 科技国家队面临深层革新

近来政府数度高调提到科技自主创新,并将其作为一项重要国策放在了突出的位置。围绕这个话题,全国的政府机关、科研单位、高校以及企业界等领域都展开了广泛的讨论,已经在全国范围内形成了又一个大话题运动。然而在中国创新的背后隐藏着另外一种潜规则,正是这套规则导致了科研效率低下,部分科研人员浮夸浮躁,并直接引发了学术腐败愈演愈烈的现象。这种环境一日不变革,创新将只能成为奢谈![参与大讨论>>]
两院院士痛陈学术腐败 亿元经费浪费无追究
科研经费竟成个人“存折”
清华美院著名教授辞职 称不适应学术行政化
调查报告:学术不端及浮躁情绪困扰科技界
崇洋心态、学术评价形式化、环境限制制约中国的学术创新
科研人员接连自杀背后的生存困局

中国的学术界到底有多腐败?

 专家评论
  • 周光召坦言科技界时弊
    科技管理重科技立项和研究基地的硬件建设,轻学风、科学道德和科学精神的倡导,开放流动和学科交叉不易实行,部门分割、行业分割、条块分割仍然严重,造成了资源浪费和低水平重复。
  • 徐冠华力陈科研三种“病”科学资源浪费最严重
  • 路甬祥:发表文章不是实现科学价值根本度量
  • 政协委员呼吁:科研评价不能崇洋媚外
  • 学者谈中国院士制度弊端
  • 黄尚廉委员:科技界及时停止“评奖运动”
  • 袁贵仁 根除学术不端重在体制改革
  • 专家:学术腐败背后是科技评估导向错误
  • 倪光南:中国应学习印度经验而不照搬其模式
  • 院士委员呼吁改进科技体制
  • 中科院众论科技创新忧虑与建设
  • 精彩评论

    ·戚发轫委员:要求科研次次成功不可能

    ·政协委员呼吁:能不能给我点时间‘发发愣’
    · 陈宜瑜:让科研经费不再成为“心中之痛”
    · 李主其:从制度上遏制“学术腐败”
    ·杨玉圣: 让学术回归学术
    ·毕克茜:也谈“让学术回归学术”
    · 饶毅、鲁白、邹承鲁
    中国科技需要的根本转变:从传统人治到竞争优胜体制
    ·劳克伟读《中国科技需要的根本转变》一文有感
    ·杨弘远:学风浮躁与学术腐败的分析与对策
    ·李健民:科技原始创新的高峰
    ·易中天质疑现行学术评审体制
    ·陈一文:中国科技发展需要业余研究者的参与

    ·专家呼吁:科研人员要有坐十年冷板凳的精神

    ·院士制度——中国科技创新的障碍

    ·加拿大教授努莫夫谈中国科技发展

      范良藻 科学家的天职和主流品质

    科学家也是食人间烟火的凡人,同样有不可避免的人性弱点。但是,科学家不同于常人之处,在于不是把科学研究单纯地看待成一种职业。
    用文章的数量来衡量一个科学家对社会的贡献,是当今中国科技界流传的不正之风,它把学术评价数量化,简单化,庸俗化,它是学术腐败、弄虚作假、抄袭、剽窃的催化剂和外在表现。

    此风不纠正,弄得好坏不分。我们一切美好的愿望和努力都将付诸东流,科教兴国这一神圣事业,将沦落为“都在抢着吃皇粮”的悲惨结局。
    中国是个人才大国,中国的留学生成了美国科学家的后备军,怎么能说在中国本土没有科技大师呢?目前这种官本位的体制,这样的人员结构,不重新洗牌是不行的... 查看全文>>
    范良藻
      1955年毕业于北京大学物理系,1956年中科院研究生,师从钱学森先生。1980年以前从事基础研究和应用基础研究。1980年后奉命创建中科院第一院办公室——千帆公司,1985年奉命创建深圳科技工业园。主要贡献有:水下爆炸成型二次加载的发现(中国科技一等奖);石英警惕激波压力传感器的研制(科技二等奖);毫秒激波压力传感器的研制,被动标定激波管的研制(科技三等奖)等。
    认准目标清除浮泛 打好基础再开新局
    中国现有科技人员应适当分流,只有大大精简科技队伍,科研成果所需开发经费,国家才负担得起,企业才负担得起,科研经费的投入强度才能达标。要让更多的青年科学家、青年科技精英下海办公司,发展高新技术,只要有5%的成功率,中国的产业结构就会得到彻底的更新,中国的工业复兴就有了希望...查看全文>>

    科技创新的思维方法
    什么时候中国人能获诺贝尔奖?这难道很重要吗?没有意气风发的独立思考,没有自信自强的精神状态,任何科技上的重大发现,都不会属于我们的,所谓善待知识分子,重要的是:给他们学术自由的创新空间,给他们一个学术民主的氛围,给他们一个公开、公正学术评价体系,和一个公平竞争、同工同酬的工作环境...查看全文>>

    中国综合创新力相关数据

    我国科技人才的构成和分布
     我国现有科技工作者280多万人,高校在校生近1000万。目前,我国高级科技人才中90%分布于高等院校和科研院所,约7%分布于企业第一线。从地区分布看,75%在沿海发达地区,内陆中部地区占21%,而西部边远民族地区不足4%。专家认为,这种结构和分布不尽合理。

    我国研发支出居全球第三
    据经济合作发展组织(OECD)2003版各成员科学、技术和产业实力排行榜最新的统计数据,我国用于研究和开发的支出高居全球第三,仅次于美国和日本,超过德国。统计显示,2001年,我国用于研发的支出达到600 亿美元,美国和日本的研发支出分别为2820亿美元和1040亿美元,排名第四的德国则为540亿美元。 近年来,我国在研发上的支出以每年10%到15%的速度增加,远远超过大多数OECD成员。20世纪90年代末以来,我国的R&D(研究与发展)支出增长速度快于GDP的增长。查看全文>>

    知识产权面临严峻挑战
    据统计,在通讯、半导体、生物、医药和计算机行业,外国公司获得授权的专利数占60%—90%以上。特别是航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机械等具有战略意义的高技术含量产品,80%以上尚依赖进口;重大装备制造业中,70%的数控机床、76%的石油化工装备、80%以上的集成电路芯片制造装备、100%的光纤制造装备为国外产品所占领。
    再如,在高新技术产业,外国公司拥有的知识产权占有绝对优势;在通讯、半导体、生物、医药和计算机等行业,外国公司获得授权的专利数也占达60%至90%。一个典型的例证就是,我们的DVD产量虽然占全球70%以上,但是却没有掌握核心专利技术。彩电、手机和微机的CPU,也都是掌握在别人手里。 大量的国内需求只能拉动发达国家的GDP增长。

    中科院公布“收支清单”
    路甬祥公布了2004年中科院的经费总收入—— 125.4亿元,比知识创新工程试点实施前的1998年增长近150%,其中对外竞争经费增长163.7%;全院总资产为385.2亿元,比1998年增长近150%,其中固定资产增长84.7%。 查看全文>>

     高校创新力拷问
  • 为什么中国出不了世界一流大学
    为什么中国出不了世界一流大学?如果一所大学的管理权主要是在专职行政人员手里,让行政人员来左右教员的升迁、把握大学的学科建设和发展方向,大学是决然没有未来的。因此,大学的学术评审制度是否科学、程序是否公正是大学能否独立运作、能否提高学术水平和教育水平的关键,也是中国大学创新力能否提升的问题所在。
  • 大学的兴衰和大国的兴衰
  • 《瞭望》文章:高校为何摘不到诺贝尔奖?
  • 畸形博士、畸形教授和畸形大学
  • 百万年薪与“物超所值”
  • 魂兮归来:高校科学精神
  • 人才问题上的六大误区
  • 向世界一流大学学什么
  • “三级一界”的学术评审制度
  • 政协委员谈 中国博士生培养三大误区
  • 大学校长谈科技创新
  • 许智宏:让院士和学术以外东西脱钩
  • 朱清时:高校缺乏原始性创新
  • 蒋树声:科技创新与大学的使命
  • 葛剑雄:下决心取消科研提成
  • 李志民:加强高校知识产权保护提高科技创新能力
  • 李志民科技体制改革与一流大学评价
  • 谢焕忠:关于充分发挥高等学校科技创新作用的若干意见
  • 高校科研管理经费多少为宜?
  • 学术规范与研究生教育
  • 高校科技:发挥优势寻求突破
  • 高校科技创新体系建设与人才培养
  •  企业创新力拷问
  • 段瑞春:我国企业创新战略与政策环境若干思考
    最高意义上的创新是开辟一个全新市场的创新。需要推进企业间的强强联合和产学研联合,一坚持平等互利的原则;二要存在优势互补的条件;三建立知识产权的共享机制;四解决未来市场份额的合理安排。
  • 方正董事长魏新谈创新:要走出市场换技术误区
  • 委员提案:企业引进怪圈亟待破解
  • 谁来破解“科技城”成果转化难题?
  • 企业创新难题何在
  • 自主创新严重不足,该靠什么
  • 中国基础科研状况:中小企业研发急需政策扶持
  • 韩忠朝:科技创新 企业是基础
  • 影响科技型中小企业技术创新的内外部环境分析
  • 中小企业:中关村自主创新的主体
  •  相关媒体报道
  • 人民日报 科技体制改革进入新阶段
              自主创新:打造核心竞争力
  • 光明日报鼓励自由研究
  • 科技日报 科技劳动力市场改革与发展的若干关键问题
  • 经济观察报 让科学家保持足够的独立
  • 中国青年报 尽快建立学术信用制度
  • 《自然》的中国之声:建立科技竞争优胜体制
  • 科学时报 我国科技自主创新的喜与忧
  •  一流大学靠什么?
    杨福家院士: 名校不必大而全平等竞争有活力
    美国高等教育的一个亮点是:教授、副教授、讲师在学术上是平等的、独立的,谁也不领导谁。成为名校的研究生也好,讲师也好,副教授、教授也好,都面临同样的竞争。这就是世界一流大学的活力所在。

    杨振宁博士: 博导制度有缺陷讲师可带研究生
    年轻人是做科研的主力军,而国内实行的博士生导师制度,不允许年轻有为的讲师级别的科研工作者带研究生,我已与清华大学校长提了适当放宽博士生导师制度。

    -相关链接-
     
    · 中国教育与科研计算机网
     
    · 西安交通大学科技在线
     
    · 新浪教育
     
    · 科技网
     
    · 中青在线新闻专题
     
    · 科学网
     
    ·国家科技部网站

    人民网两会谈科技专题
     

    专题策划:康国平
    专题制作:方亚
    2005年3月23日

    最新更新时间:
    2005年6月9日